Uusi kapseli: 'KYLLÄ, TEKOÄLY ON KUPLA. EI OLE EPÄILYSTÄKÄÄN.' Viime viikkoina olin siirtynyt ajatuksesta, että tekoäly on kupla, siihen, ettei se ole. Halusin tarkistaa sydämeni muutoksen. Joten otin @pkedrosky mukaan tekemään vuoden 2026 kuplatapauksen. Täysin täynnä oleva jakso. Paul kattaa jollain tavalla kaikki seuraavat tunnissa: - Mag7:n käänteen merkitys (osakkeet, jotka hallitsivat tuottoja vuosina '24 ja '25, ovat pääosin laskeneet vuonna '26) - Saas-pocalypsin enne - Yksityinen luottokriisi, selitys - Miksi uusien agenttien, kuten Claude Coden, päättely-liikevaihto-buumi saattaa olla sokerihuippu (räjähdysmäinen kierrosluku nyt, paljon hitaampaa kierrosten kasvu SWE:n käyttöönoton jälkeen) - Jos arvo lähtee ohjelmistosta, missä se virtaa? (energia!) - "Tuottavuuden kasvu ei liity tekoälyyn" - Lisäksi keskustelemme: mallin parannuksista, agenttitaloudesta, sirujen kestävyydestä ja siitä, miltä kupla näyttää, jos se tulee

Kedrosky siitä, mihin arvo virtaa seuraavan 10 vuoden aikana: "Uskon, että arvo tulee virtaamaan teknologiasta. Meillä on tämä taantumuksellinen ajattelutapa, että koska teknologialla on aina ollut uusia hyötyjiä, sillä täytyy olla tällä kertaa toinen ryhmä. Ei, sen ei tarvitse. Se voi vain syödä itseään ... Samalla tavalla kuin syömme SaaS-yrityksiä tämän deflatorisen voiman avulla, ei tarvitse hyötyä teknologiayrityksistä seuraavasta vaiheesta. Aivan kuten rautatiet muodostivat 60 % markkinoista vuosisadan vaihteessa — poikkeus oli, että teknologia saavutti näin suuren osuuden taloudesta — tavarat saattoivat alkaa palata teollisuudenaloille, joilla oli raskaita omaisuuseriä ja vähän vanhentumista. Jos ottaisit ryhmän raskaan varallisuuden ja vähän vanhentuneita yrityksiä ja vertaisit niitä S&P 500:aan tai Mag 7:ään tähän mennessä, ne ovat selvästi parempia. Raha virtaa jo." Toisin sanoen—>