Viimeaikaiset painopistealueemme ovat: 1. UniversalX:n merkittävä julkaisukehitys – Tavoitteenamme on edelleen vastata parhaisiin kaupankäyntipäätteisiin tuotekokemuksen suhteen ja saavuttaa sitten huipputaso päivittäisessä kaupankäyntivolyymissa ja tuloissa. samaan aikaan erillinen ryhmä kehittää uutta sisäistä dAppia mobiililaitteille, jonka odotetaan julkaistavan julkisesti lokakuun loppuun mennessä. 3. Narratiivimme terävöittäminen – lisää näkyvyyttä ketjuabstraktiolle + RWA:lle ja edistä yhteistyötä huipputason projektien kanssa. 4. Universal Account -ekosysteemin rakentaminen – mahdollistaa useampien dAppien integroinnin, mikä lisää transaktioiden mittakaavaa. Miksi tuntuu siltä, että UniversalX ei ole julkaissut yhtä nopeasti viime aikoina? Vaikka olemme panostaneet paljon, julkisten julkaisujen tahti näyttää hitaammalta, lähinnä seuraavista syistä: 1. Kaksi keskeistä arkkitehtonista etuamme – ei-säilytysinfrastruktuuri ja ketjun abstraktio – eivät ole vielä muuttuneet näkyviksi liiketoimintaeduiksi. Käytimme paljon aikaa näiden rakentamiseen, mutta käyttäjät saattavat unohtaa tämän perustavanlaatuisen investoinnin. 2. Ratkaisemme datakerroksen refaktorointihaasteen varmistaaksemme, että UX-suorituskyky vastaa täysin tai jopa ylittää Axiomin kaltaiset alustat. Alussa emme rakentaneet sisäistä datatiimiä, jotta saisimme nopean käynnistyksen. Kuromme nyt umpeen tätä kuilua, ja vaikka se vei aikaa, useimmat ongelmat on ratkaistu ja olemme loppuvaiheessa. Miksi jatkaa sijoittamista meemikauppaan, kun se näyttää "kuolleelta"? Useita syitä: 1. Jopa tämän päivän pohjalla meemikauppa on edelleen yksi parhaista tuloja tuottavista sektoreista kaikissa ketjussa olevissa tuotteissa. 2. Uskomme, että kaupankäynti on edelleen skaalautuvin tulopolku. Suorituskyvyn ja käyttökokemuksen vahvistaminen varmistaa, ettemme menetä seuraavaa omaisuusluokkaa Meemin jälkeen. Miksi keskittyä niin paljon tuloihin? Vuosittaisesta näkökulmasta tarkasteltuna projektit, jotka selviävät ja toimivat parhaiten, ovat lähes aina suurituloisia protokollia tai sovelluksia. Se on luultavasti ainoa tapa varmistaa, että token toimii lopulta hyvin markkinoilla. Mikä on uuden talon sisäisen dAppin suunta? RWA + ketjun abstraktio + kaupankäynti Ekosysteemin edistyminen? Luokittelemme edistymisen kahteen ulottuvuuteen: •Transaktioiden mittakaavan lisääminen: esimerkiksi @MYX_Finance (äskettäin tulessa, ja se on yksi ensimmäisistä projekteista, jotka integroivat universaalin tilin) ja @minara_ai (AI + -kauppa), jotka molemmat tuottavat vahvoja tuotteita Kokemuksia. • Brändin näkyvyyden lisääminen: esimerkiksi yhteistyö suurten nimien, kuten @RevolutApp:n ("eurooppalainen Alipay") kanssa, ja tunnetumpia brändejä julkistetaan pian. Seuraavat tärkeät painopisteet 1. Julkaise UniversalX-pääversio, joka on linjassa parhaiden tuotekokemusten kanssa. 2. Käynnistä uusi RWA-tuote. 3. Keskity Particle Chainin pääverkon lanseeraukseen, tokenien vaihtoon ja validointiohjelmaan Q4:llä. Hiukkasen ainutlaatuisuuden toistaminen Particle on tietääkseni alan ainoa yritys, jolla on: • Rakennettu lompakon abstraktio (sosiaalinen kirjautuminen + MPC), •Edistynyt tilin abstraktioon •Ja nyt ketjuabstraktioon, kaikki täysin itse kehitettyjä ja kaikki julkaistu SDK:ina, jotka ovat valmiita laajamittaiseen käyttöönottoon. Olemme poistaneet krypton kolme suurinta UX-estettä: 1. Siemenlausekkeet, 2. Kaasumaksut, 3. Ketjujen välinen monimutkaisuus. Tämän infrastruktuurin lisäksi olemme onnistuneesti lanseeranneet sekä omia sovelluksiamme että rakentaneet yhdessä kolmannen osapuolen ekosysteemiprojekteja. Olen varma, että tokenin hinta heijastaa vähitellen sen taustalla olevaa arvoa Viimeaikainen työmme on koskenut seuraavia: 1. UniversalX:n pääversion T&K-myynninedistämisessä tavoitteenamme on edelleen olla linjassa kaupankäyntiterminaalin huipputoimijoiden kanssa tuotekokemuksen suhteen ja päästä sitten ensimmäiselle tasolle päivittäisen kaupankäyntivolyymin ja liikevaihdon suhteen. 2. Samaan aikaan erillinen ryhmä työskentelee uuden itse kehitetyn dappin, mobiilituotteen, parissa, jonka odotetaan julkaistavan lokakuun loppuun mennessä. 3. Narratiivi on terävämpi, ketjuabstraktion + RWA:n suuntaan tehdään enemmän näkyvyyttä ja edistetään enemmän yhteistyötä johtavien projektien kanssa. 4. Universal Accountin ekologinen rakenne mahdollistaa useampien dappien pääsyn ja tapahtumien mittakaavan lisäämisen. Olemme panostaneet paljon UniversalX:ään, mutta tärkeimmät syyt siihen, miksi tuotejulkaisujen tahti ei ole tuntunut niin nopealta viime aikoina, ovat seuraavat: 1. Kaksi taustalla olevaa etua, joihin olemme käyttäneet paljon energiaa, eivät ole vielä näkyneet ulkoisissa liiketoimintaeduissa. Se viittaa pääasiassa ei-säilytysarkkitehtuuriin ja ketjun abstraktioarkkitehtuuriin, joka vie paljon aikaa, mutta käyttäjät voivat suoraan ohittaa tämän osan investoinnista. 2. Ratkaisemme haasteen refaktoroida taustalla olevat tiedot niin, että UX:n suorituskyky voi täysin olla linjassa tai jopa ylittää Axiomin kaltaiset alustat. Yksinkertaisesti sanottuna, kun aloitimme UX:n, emme valinneet itseohjautuvaa datatiimiä, jotta voisimme siirtyä nopeasti verkkoon, ja nyt korjaamme uudelleen tämän osan puutteista, mikä vie jonkin aikaa, mutta suurin osa ongelmista on ratkaistu ja teemme viimeistelyä. Meemi näyttää jäähtyneen täysin, miksi jatkaa sijoittamista? Syitä on useita: 1. Meemi on tällä hetkellä hyvin alhaisella tasolla, ja kaupankäyntipäätteiden ketjussa tuottamat kokonaistulot ovat edelleen harvojen parhaiden joukossa kaikkien ketjun sisäisten tuotepolkujen joukossa. 2. Kaupankäyntiin liittyvä liiketoiminta on rata, jolla uskomme, että meillä on eniten mahdollisuuksia tuottaa tuloja suuressa mittakaavassa, parantaa jatkuvasti suorituskykyä ja tarjota vankka taustalla oleva kokemus sekä varmistaa, ettemme menetä meemien jälkeisiä omaisuustyyppejä. Miksi sinulla on pakkomielle ansaita tuloja? Vuoden näkökulmasta projektit, jotka selviävät ja menestyvät lopulta hyvin, ovat periaatteessa korkean tulotason sopimuksia tai hakemuksia, joilla on tuloja. Tämä on lähes ainoa tapa varmistaa, että tokenin hinta menestyy hyvin. Mikä on uuden itse kehitetyn dappin suunta? RWA + ketjun abstraktio + tapahtumat Onko ekologisessa rakentamisessa edistytty? Pohjimmiltaan suunta on joko tuoda kaupan mittakaavaa tai tuoda brändin näkyvyyttä. Molemmissa suunnissa on tapahtunut erittäin hyvää edistystä. Ensimmäinen luokka, kuten viime aikoina erittäin suosittu @MYX_Finance, on ensimmäinen erä projekteja, jotka pääsevät Universal Accountiin, ja se sisältää myös AI + -tapahtumat, kuten @minara_ai, jolla on myös hyvä kokemus. Toinen luokka on tunnetumpi, kuten eurooppalainen Alipay @RevolutApp. Myös useita tunnettuja tuotemerkkejä julkistetaan. Seuraava päätyö: 1. Julkaise tärkeä UniversalX-versio pään tuotekokemuksen yhdenmukaistamiseksi. 2. Lanseerattu uusia RWA-tuotteita 3. Sitten Q4:n päätyö on Particle Chainin lanseeraus, tokenien vaihtaminen pääverkkoon ja validointiohjelma Particle on edelleen ainoa alalla (olen varma) Abstraktio lompakosta (sosiaalinen kirjautuminen + MPC) ottaa huomioon abstraktion ja silloin ketjuun abstraktio on kaikki itse kehittynyt, Ja kaikki he ovat lanseeranneet SDK-tuotteita, joita voidaan käyttää laajassa mittakaavassa. Kolme vuorta, jotka ovat poistaneet käyttökokemuksen: 1. Muistilause 2. kaasu 3. Ketjujen välinen Ja näiden infrastruktuurien pohjalta se on menestyksekkäästi käynnistänyt oman hakemuksensa + kolmikantaisen ekologisen projektin yhteisrakennushankkeen. On varmaa, että tokenin hinnalla on vähitellen hyvät arvolöydökset.