Christopher Perkins, de CoinFund, dice que los mercados cripto han sido demasiado duros con la nominación de Warsh para presidente de la Fed Resumen: -Warsh quiere reducir la Fed, no ampliar el poder (algo raro en los nombramientos políticos) -Patrón similar con Atkins en la SEC: decir que las materias primas no son valores y no pertenecen allí -Nuevo acuerdo entre el Tesoro y la Fed en camino: la Fed se mantiene independiente pero más centrada, sale de la QE/QT -Cambio de poder hacia el Tesoro: Bessent impulsará las stablecoins a nivel global y tendrá más control sobre el balance He aquí por qué cree que el mercado se equivocó en esto: Es común ver a personas nominadas para puestos de poder que quieren ampliar su agencia y control. Pero Warsh está haciendo lo contrario, quiere hacer que la Fed sea más pequeña. No es la primera vez que Warsh ocupa este escaño. Era uno de los más jóvenes, con 35 años, así que tiene experiencia y sabe lo que hace. Christopher ve un patrón en las nominaciones de Trump. Paul Atkins en la SEC dice "estas materias primas no son valores, no las necesito, que estén donde deben estar." Warsh dice "necesitamos una Fed más pequeña y enfocada porque la Fed se ha quitado el control y se ha salido de su competencia." Esto no va de expandir el poder, sino de encogerse y concentrarse para volver a la misión principal. Gobierno más pequeño, desregulación. Christopher cree que va a haber una nueva forma de acuerdo entre el Tesoro y la Fed. ¿Qué significa esto? En ciertos casos, el equilibrio de poder se desplazará hacia el Tesoro. La Fed seguirá siendo independiente como siempre, pero su misión será más centrada. Probablemente saldrán del juego de QE/QT. Mientras tanto, Bessent del Tesoro, que controla la emisión de deuda y está realmente enamorado de las stablecoins, las ve como importantes para el futuro del poder del dólar estadounidense. Va a exportar stablecoins por todo el mundo y tendrá más control sobre el balance. Así que es un cambio de poder. En ciertos casos introduces cierto grado de política, pero ¿es eso algo malo? La independencia es importante para algunas cosas, quizá no para otras, porque a medida que eliges gobiernos, ellos tomarán decisiones y sus votantes los harán rendir cuentas. ...