Christopher Perkins de CoinFund dice que los mercados de criptomonedas han sido demasiado duros con la nominación de Warsh para presidente de la Fed Resumen; -Warsh quiere hacer que la Fed sea más pequeña, no expandir su poder (raro en nombramientos políticos) -Patrón similar con Atkins en la SEC - diciendo que las materias primas no son valores y no pertenecen allí -Nuevo acuerdo entre el Tesoro y la Fed en camino: la Fed se mantiene independiente pero más enfocada, se sale de QE/QT -Transferencia de poder al Tesoro: Bessent impulsará las stablecoins a nivel global y tendrá más control sobre el balance Aquí está por qué él piensa que el mercado se ha equivocado: Es común ver a personas nominadas a posiciones de poder queriendo expandir su agencia y control. Pero Warsh está haciendo lo contrario, quiere hacer que la Fed sea más pequeña. No es la primera vez que Warsh está en este puesto. Fue uno de los más jóvenes a los 35 años, así que tiene experiencia y sabe lo que está haciendo. Christopher ve un patrón en las nominaciones de Trump. Tienes a Paul Atkins en la SEC diciendo "estas materias primas no son valores, no los necesito, déjalos donde pertenecen." Tienes a Warsh diciendo "necesitamos una Fed más pequeña y enfocada porque la Fed se salió de su mandato." No se trata de expandir el poder, se trata de reducir y enfocarse para volver a la misión central. Gobierno más pequeño, desregulación. Christopher cree que va a haber una nueva forma de acuerdo entre el Tesoro y la Fed. ¿Qué significa esto? En ciertos casos, el equilibrio de poder se va a trasladar al Tesoro. La Fed se mantendrá independiente como siempre lo ha sido, pero su misión será más enfocada. Probablemente se saldrán del juego de QE/QT. Mientras tanto, Bessent en el Tesoro, quien controla la emisión de deuda y realmente ama las stablecoins, las ve como importantes para el futuro poder del dólar estadounidense. Va a exportar stablecoins por todo el mundo y tendrá más control sobre el balance. Así que es un cambio de poder. Estás introduciendo un grado de política en ciertos casos, pero ¿es eso algo malo? La independencia es importante para algunas cosas, tal vez no para otras, porque al elegir gobiernos, tomarán decisiones y sus votantes los responsabilizarán. ...