Realmente hay amigos que hacen IA en China, preguntó, así que ¿cómo diseñar la estructura lo suficientemente bien para poder ir al mar en el futuro? Solo puedo intentar dar una idea relativamente buena de esto, porque aún no hay una estructura absolutamente segura (no soy abogado, así que no es asesoramiento legal). Dado que la estrategia de Manus de reubicar primero a China y luego toda la migración de su empresa matriz china y filiales extranjeras ha demostrado desencadenar censura, es mejor no definirla como un éxodo en primer lugar. Dicho esto, es importante hacer Diseño Global desde el primer día. (Manual en @starzq y @Rubywang) ¿Qué es el Diseño Global? La empresa matriz está directamente en el extranjero, y la investigación y desarrollo principal también está en el extranjero, y solo la parte no central se coloca en la filial china. La primera generación de algoritmos y modelos centrales tiene lugar en el extranjero, y la filial china se define como la capa de aplicación, ingeniería o ejecución empresarial. No existe eso de trasladar tecnología central fuera de China. De este modo, la narrativa regulatoria es directamente diferente de la de Manus. Además, la propiedad intelectual que trae esta investigación y desarrollo central también está directamente en el extranjero. Aquí, quién inventa es en realidad más importante que quién lo posee. Una vez que el modelo central se completa en China y luego se transfiere a entidades extranjeras mediante cesión de propiedad intelectual o licencia, casi se está pisando el punto de riesgo de control de exportación. Las entidades chinas son principalmente responsables del ajuste fino de aplicaciones, la lógica de producto y otras cuestiones no esenciales, por lo que relativamente no provocarán censura. El diseño de los equipos y los talentos también debe estar dividido desde el principio y las funciones deben separarse. El equipo internacional es responsable del diseño de modelos, la arquitectura de los agentes y los sistemas centrales. El equipo de China es responsable de la ingeniería de aplicaciones, los requisitos del cliente y el procesamiento local de datos. Las dos partes son relaciones de cooperación de interfaz y no hay duplicación técnica. Definitivamente es más lento de operar, pero la flexibilidad de cumplimiento es mucho mayor. De este modo, si en el futuro es adquirida por un gran fabricante estadounidense, la conclusión de la debida diligencia del comprador no generará posibles disputas sobre la fuente. Es decir, si la propiedad intelectual principal no se "transfiere" desde China, no existe una incertidumbre histórica de no autorización. Se puede decir que en esta era, el emprendimiento de la IA es un proyecto geopolítico desde el primer día. Si la tecnología puede fabricarse puede dejarse de lado primero, y primero determinar en qué sistema nació esta tecnología. Porque esto determina en qué sistemas puede circular el proyecto en el futuro. Si está diseñado así, no hay necesidad de hablar de si ir al extranjero o no, porque es una empresa global con negocios chinos y la parte china no es la fuente de la propiedad intelectual principal.