Czy są w kraju przyjaciele zajmujący się AI, którzy pytali, jak zaprojektować strukturę, aby była wystarczająco dobra na przyszłość, aby móc wyjść na rynki zagraniczne? Mogę jedynie starać się przedstawić względnie dobre pomysły, ponieważ nie istnieje absolutnie bezpieczna struktura (nie jestem prawnikiem, więc to nie jest porada prawna). Ponieważ strategia Manus, polegająca na posiadaniu chińskiej firmy matki i zagranicznych spółek córkach, a następnie migracji całości, została już udowodniona jako mogąca wywołać kontrolę, najlepiej od początku nie być definiowanym jako wyciek. Oznacza to, że od pierwszego dnia ważne jest, aby mieć projekt globalny. (Ręcznie at @starzq i @Rubywang) Co to znaczy projekt globalny? Firma matka znajduje się bezpośrednio za granicą, kluczowe badania i rozwój również są za granicą, a tylko niekluczowe części są w chińskiej spółce córce. W ten sposób kluczowe algorytmy i modele są generowane po raz pierwszy za granicą, a chińska spółka córka jest definiowana jako warstwa aplikacyjna, inżynieria lub strona wykonawcza. Nie ma więc działania polegającego na przenoszeniu kluczowej technologii z Chin. W ten sposób narracja regulacyjna jest bezpośrednio inna niż w przypadku Manus. Ponadto kluczowe badania i rozwój przynoszące IP są również bezpośrednio za granicą. Kto wynalazł, jest ważniejszy niż to, kto posiada. Gdy kluczowy model zostanie ukończony w Chinach, a następnie przeniesiony do podmiotu zagranicznego poprzez przypisanie IP lub licencję, prawie stąpa się po ryzykownym punkcie kontroli eksportu. Chiński podmiot jest głównie odpowiedzialny za dostosowanie aplikacji, logikę produktu i inne niekluczowe aspekty, co względnie nie wywoła kontroli. Projekt zespołu i talentów od samego początku również powinien być warstwowy i funkcjonalnie oddzielony. Zespół zagraniczny odpowiada za projektowanie modeli, architekturę Agentów i kluczowy system. Zespół chiński odpowiada za inżynierię aplikacji, potrzeby klientów i lokalne przetwarzanie danych. Obie strony mają relację współpracy interfejsów, nie ma mowy o kopiowaniu technologii. Na pewno operacje będą trochę wolniejsze, ale elastyczność zgodności będzie znacznie większa. W ten sposób, jeśli w przyszłości zostanie przejęty przez dużą amerykańską firmę, wnioski z due diligence kupującego nie będą zawierały potencjalnych kontrowersji dotyczących źródła. Oznacza to, że kluczowe IP nie zostało "przeniesione" z Chin, więc nie ma niepewności historycznej związanej z brakiem zezwolenia. Można powiedzieć, że w tej erze, przedsiębiorczość w AI od pierwszego dnia jest inżynierią geopolityczną. To, czy technologia może być stworzona, na razie zostawmy na boku, najpierw ustalmy, w jakim systemie ta technologia się narodzi. Ponieważ to decyduje, w jakich systemach projekt będzie mógł się poruszać w przyszłości. Jeśli tak to zaprojektujesz, nie trzeba będzie rozmawiać o wyjściu na rynki zagraniczne, ponieważ to po prostu globalna firma z chińskim biznesem, a część chińska nie jest źródłem kluczowego IP.