Realmente, amigos que trabalham com IA na China perguntaram como projetar uma estrutura que seja suficientemente boa para poder expandir internacionalmente no futuro. Só posso tentar oferecer uma ideia relativamente boa, pois uma estrutura absolutamente segura ainda não existe (também não sou advogado, então não é um conselho legal). A estratégia de ter uma empresa mãe na China e subsidiárias no exterior, como a Manus, que começa na China e depois migra completamente, já provou que pode desencadear uma revisão, então é melhor não ser definido como uma saída desde o início. Ou seja, é muito importante fazer um design Global desde o Dia 1. (menção manual a @starzq e @Rubywang) O que conta como design Global? A empresa mãe está diretamente no exterior, a pesquisa e desenvolvimento central também estão no exterior, e apenas as partes não centrais estão na subsidiária na China. Dessa forma, a geração inicial dos algoritmos e modelos centrais ocorre no exterior, e a subsidiária na China é definida como camada de aplicação, engenharia ou parte executora do negócio. Assim, não há a ação de mover a tecnologia central da China para fora. A narrativa regulatória se torna diretamente diferente da da Manus. Além disso, a propriedade intelectual (IP) gerada pela pesquisa e desenvolvimento central é diretamente no exterior. Aqui, quem inventa é mais importante do que quem possui. Uma vez que o modelo central é concluído na China, transferi-lo para uma entidade no exterior através de atribuição de IP ou licença é quase como pisar em um ponto de risco de controle de exportação. A entidade na China é responsável principalmente por ajustes de aplicação, lógica de produto e outras partes não centrais, o que não deve desencadear uma revisão. O design da equipe e dos talentos também deve ser estratificado desde o início, com separação de funções. A equipe no exterior é responsável pelo design do modelo, arquitetura de agentes e sistemas centrais. A equipe na China é responsável pela engenharia de aplicação, necessidades dos clientes e processamento de dados locais. As duas partes têm uma relação de colaboração por interface, sem duplicação de tecnologia. Certamente, a operação será um pouco mais lenta, mas a flexibilidade regulatória é muito maior. Assim, se no futuro for adquirida por uma grande empresa americana, a conclusão da due diligence do comprador não terá conteúdo de potencial controvérsia de origem. Ou seja, a IP central não foi "transferida" da China, então não há incerteza histórica não autorizada. Pode-se dizer que, nesta era, o empreendedorismo em IA é uma engenharia geopolítica desde o primeiro dia. Se a tecnologia pode ser desenvolvida, isso pode ser deixado de lado; primeiro, deve-se definir em que sistema essa tecnologia nasce. Porque isso determina em quais sistemas o projeto poderá circular no futuro. Se projetar dessa forma, não há necessidade de discutir se expandir ou não, porque é uma empresa global com operações na China, e a parte da China também não é a fonte da IP central.