Действительно, есть друзья, работающие с AI в стране, которые спрашивали, как лучше всего спроектировать структуру, чтобы в будущем можно было выйти на международный рынок. Я могу предложить лишь относительно хорошие идеи, потому что абсолютно безопасной структуры еще не существует (я не юрист, поэтому это не юридическая консультация). Поскольку стратегия, при которой китайская материнская компания имеет зарубежные дочерние компании, а затем переходит к глобальной модели, уже доказала, что может вызвать проверку, лучше всего изначально не определяться как выходящий за пределы. Это означает, что с первого дня важно делать глобальный дизайн. (вручную at @starzq и @Rubywang ) Что считается глобальным дизайном? Материнская компания находится за границей, основная разработка также ведется за границей, а только неосновные части находятся в китайской дочерней компании. Таким образом, основная генерация алгоритмов и моделей происходит за границей, а китайская дочерняя компания определяется как уровень приложения, инженерии или бизнес-исполнителя. Таким образом, не возникает действия по перемещению основных технологий из Китая. Это меняет нарратив регулирования по сравнению с Manus. Кроме того, IP, созданный основной разработкой, также будет находиться за границей. Здесь важнее, кто изобрел, чем кто владеет. Как только основная модель завершена в Китае, передача IP или лицензии зарубежному субъекту почти гарантированно приведет к риску экспортного контроля. Китайский субъект в основном отвечает за тонкую настройку приложений, логику продукта и другие неосновные аспекты, что относительно не вызовет проверку. Дизайн команды и талантов с самого начала также должен быть многоуровневым и с разделением функций. Зарубежная команда отвечает за проектирование моделей, архитектуру Agent и основные системы. Китайская команда отвечает за инженерные приложения, потребности клиентов и обработку локальных данных. Обе стороны имеют интерфейсное сотрудничество, без копирования технологий. Конечно, это будет немного медленнее в работе, но гибкость соблюдения значительно увеличивается. Таким образом, если в будущем компанию приобретет крупная американская компания, выводы по дью дилидженсу покупателя не будут содержать потенциальных споров о происхождении. То есть, если основной IP не "перемещался" из Китая, то не будет неопределенности в истории без разрешения. Можно сказать, что в эту эпоху стартапы в области AI с первого дня являются геополитическим проектом. Сначала оставим в стороне вопрос, можно ли создать технологию, и определим, в какой системе эта технология будет рождена. Потому что это определяет, в каких системах проект сможет циркулировать в будущем. Если так спроектировать, то не нужно будет говорить о выходе на международный рынок, потому что это изначально глобальная компания с китайским бизнесом, и, кроме того, китайская часть не является источником основного IP.