Einblicke aus dem Zuhören von Stunden mit Paul Ehrlich (RIP): Er dachte, dass die Beweise offensichtlich waren, sie lagen direkt vor uns, sie konnten nicht unbestreitbarer sein - man kann kein unendliches Wachstum auf einem endlichen Planeten haben, und wir wachsen offensichtlich. Und für Ehrlich war jeder, der das Offensichtliche nicht sah, ein Schwachkopf (sein Wort) oder ein moralischer Degenerierter, der von jemandem profitiert oder bezahlt wurde, der von Wachstum profitierte. Karl Popper beschrieb diese beiden Fehler als die Doktrin der manifesten Wahrheit und ihr Gegenstück, die Verschwörungstheorie der Unwissenheit. Das vollständige Zitat beschreibt Ehrlich perfekt: "Die Theorie, dass die Wahrheit manifest ist - dass sie für jeden sichtbar ist, wenn er nur will, dass sie sichtbar ist - diese Theorie ist die Grundlage fast jeder Art von Fanatismus. Denn nur die abscheulichste Bosheit kann sich weigern, die manifeste Wahrheit zu sehen; denn nur diejenigen, die Grund haben, die Wahrheit zu fürchten, verschwören sich, sie zu unterdrücken." Ehrlich sah diese abscheuliche Bosheit überall. Er sah sie in jeder Familie, die mehr als drei Kinder hatte (einige wirklich gute Eltern können drei haben, solange viele null oder eins haben). Er sah sie überall dort, wo Geld verwendet wurde, um Dinge zu kaufen, denn Geld ist zentral für Wachstum. Er sah sie in der Politik - "Niemand tut etwas!" In der Akademia, wo sie diese Dinge nicht lehren. Und er sah sie in der Kultur im Großen und Ganzen, konsumiert, wie wir sind, von schwachsinnigen Dingen wie Sport und Musik und allerlei halb-witzigen Ablenkungen, während die Welt auf den Zusammenbruch zusteuerte. Leider bleibt dieses Handbuch für Fanatiker und Semi-Fanatiker dominant. Hinterfragen Sie mein Argument? Sie müssen entweder zu dumm sein, um es zu verstehen, oder moralisch verdorben. Für wen arbeiten Sie? Was wollen Sie wirklich? Was auch immer es ist, es kann nicht gut sein, denn Sie weigern sich, das zu sehen, was direkt vor Ihrem Gesicht liegt. Ehrlich wurde nicht durch Beweise widerlegt, sondern durch Argumente. Die Unmöglichkeit von unendlichem Wachstum mit einer endlichen Menge an Ressourcen ist eine vernünftige Theorie. Aber eine bessere Theorie ist, dass Ressourcen durch das bestimmt werden, was wir wissen. Uran wird von einem gefährlichen Gestein zu einer mächtigen Energiequelle, nachdem wir die Kernphysik entdeckt haben. Wenn unser Wissen wächst, wachsen unsere Ressourcen, und Grenzen wie die Größe des Planeten wachsen ebenfalls. Aber Ehrlich war nie offen für dieses Argument, weil er die Überbringer als verdorben abtat. Ihm zuzuhören, wie er in den 2000er Jahren sprach, lange nachdem sich seine Vorhersagen massiv als falsch erwiesen hatten, ist eine Meisterklasse darin, sich gegen Kritik abzuschotten. Ihm zufolge stimmen alle Wissenschaftler mit ihm überein, nun ja, fast alle - diejenigen, die es nicht tun, sind Idioten. Und alle Ökonomen tun dies ebenfalls, mit Ausnahme der Morons im Wall Street Journal. Sogar der beste Historiker der Welt stimmt mit ihm überein. Jeder, der mit Ehrlich übereinstimmt, ist ein echter Wissenschaftler/Ökonom/Theoretiker. Und jeder, der nicht zustimmt, ist falsch/korrumpiert/dumm. Ihm zuzuhören, verbringt er viel Zeit damit, uns von seinen Kritikern zu erzählen und wie kaputt die Welt ist, dass sie nicht sehen kann, was er sagt. Es passt auch zur Verschwörungstheorie der Unwissenheit, dass Ehrlich sich selbst als wohlwollenden Humanisten darstellt. Er glaubte dies aufrichtig, und er meinte es gut. Aber ich denke, das erlaubte ihm, für Tyrannei zu plädieren. Tatsächlich stellte er sich als gegen Autoritarismus dar, aber seine Tyrannei lag an der Oberfläche. Er würde oft Tyrannei im nächsten Satz nach der Verkündung des Anti-Authoritarismus unterstützen. ...