Die Realität ist, dass moderne Wirtschaftsmodelle so vielfältig sind, dass man fast jede Politik mit ihnen rechtfertigen kann: - Zölle vs Freihandel - Breite der progressiven Einkommenssteuer - Preisregulierungen - Freie Finanzmärkte vs keine Finanzmärkte - Autonomie der Geldpolitik vs nicht

Es läuft letztendlich darauf hinaus, dass es eine empirische Frage (zu bestimmten Parametern) ist, und die Realität ist, dass wir so schlechte Schätzungen der Parameter haben, dass die Empirie uns auch nichts Robustes sagt.

Die Überzeugungen von Ökonomen über die Politik sind nicht, in großem Maße, das Ergebnis robuster theoretischer Vorhersagen formaler Modelle, die durch empirische Beweise gestützt werden. Sie sind eher... bestenfalls Bauchgefühle.

Intuition kann nützlich sein, aber es ist ein wenig unangenehm, so zu tun, als hätten Intuitionen das Gewicht von "Theoremen" im mathematischen Sinne. Die Realität ist, dass der formale Modellansatz in den Sozialwissenschaften einfach nicht viel festlegt.

Fast alles, was nicht völlig logisch inkohärent ist, kann als Ergebnis eines formalen mathematischen Modells unter einer nicht lächerlichen Annahme abgeleitet werden.