Realiteten er at moderne økonomiske modeller er rike nok til at du kan rettferdiggjøre nesten hvilken som helst politikk med dem: - Tollsatser vs frihandel - Bredt spekter av progressiv inntektsskatt - Prisreguleringer - Frie finansmarkeder vs ingen finansmarkeder - Pengepolitisk autonomi vs ikke

Det ender opp med å koke ned til «det er et empirisk spørsmål (om visse parametere)», og realiteten er at vi har så dårlige estimater av parametere at empiriske ikke forteller oss noe robust heller.

Så økonomers oppfatninger om politikk er i stor grad ikke et resultat av robuste teoretiske prediksjoner av formelle modeller støttet av empiriske bevis. De er litt... magefølelser, på sitt beste

Magefølelser kan være nyttige, men det er litt klønete å late som om magefølelser har vekten til «teoremer» i matematisk forstand. Realiteten er at den formelle modelltilnærmingen til samfunnsvitenskap rett og slett ikke holder fast så mye

Nesten alt som ikke er fullstendig logisk inkohærent kan utledes som et resultat av en formell matematisk modell under et ikke-latterlig sett med antakelser