La realtà è che i modelli economici moderni sono così ricchi che puoi giustificare quasi qualsiasi politica con essi: - Tariffe contro libero scambio - Ampie fasce di imposta sul reddito progressiva - Controlli dei prezzi - Mercati finanziari liberi contro assenza di mercati finanziari - Autonomia della politica monetaria contro assenza di autonomia

Alla fine si riduce a "è una questione empirica (riguardo a determinati parametri)", e la realtà è che abbiamo stime così scarse dei parametri che gli empirici non ci dicono nulla di robusto.

Quindi le convinzioni degli economisti riguardo alle politiche non sono, in larga misura, il risultato di robuste previsioni teoriche di modelli formali supportati da evidenze empiriche. Sono un po'... intuizioni, al massimo.

Le intuizioni possono essere utili, ma è un po' imbarazzante fingere che le intuizioni abbiano il peso di "teoremi" nel senso matematico. La realtà è che l'approccio del modello formale alle scienze sociali non riesce a definire molto.

Praticamente qualsiasi cosa che non sia completamente logicamente incoerente può essere derivata come risultato di un modello matematico formale sotto un insieme di assunzioni non ridicole.