La realidad es que los modelos económicos modernos son lo suficientemente ricos como para justificar casi cualquier política con ellos: - Aranceles frente a libre comercio - Amplios rangos de impuesto progresivo sobre la renta - Control de precios - Mercados financieros libres frente a ausentes mercados financieros - Autonomía en política monetaria frente a no

Al final se reduce a "es una cuestión empírica (sobre ciertos parámetros)", y la realidad es que tenemos estimaciones tan pobres de los parámetros que los empíricos tampoco nos dicen nada de forma sólida

Por tanto, las creencias de los economistas sobre la política no son, en gran medida, el resultado de predicciones teóricas sólidas de modelos formales respaldadas por evidencia empírica. Son como... corazonadas, en el mejor de los casos

Las corazones pueden ser útiles, pero resulta un poco incómodo fingir que las corazonadas tienen el peso de "teoremas" en el sentido matemático. La realidad es que el enfoque de modelo formal en las ciencias sociales simplemente no define mucho

Prácticamente cualquier cosa que no sea completamente lógicamente incoherente puede derivarse como resultado de un modelo matemático formal bajo un conjunto de supuestos no ridículos