A realidade é que os modelos econômicos modernos são ricos o suficiente para que você possa justificar quase qualquer política com eles: - Tarifas versus livre comércio - Amplas faixas de imposto de renda progressivo - Controle de preços - Mercados financeiros livres vs nenhum mercado financeiro - Autonomia da política monetária vs não

No fim das contas, tudo se resume a "é uma questão empírica (sobre certos parâmetros)", e a realidade é que temos estimativas tão ruins dos parâmetros que os empíricos também não nos dizem nada de forma robusta

Portanto, as crenças dos economistas sobre políticas públicas não são, em grande parte, resultado de previsões teóricas robustas de modelos formais apoiadas por evidências empíricas. Eles são meio... intuições, no máximo

Intuições podem ser úteis, mas é um pouco estranho fingir que as intuições têm o peso de "teoremas" no sentido matemático. A realidade é que a abordagem do modelo formal para ciências sociais simplesmente não define muito

Praticamente qualquer coisa que não seja completamente logicamente incoerente pode ser derivada como resultado de um modelo matemático formal sob algum conjunto não ridículo de pressupostos