Die ‚Regeln‘ der Außenpolitik sind Bullshit. Wir sind immer auf uns allein gestellt, in unserem eigenen Moment - und Modelle aus der Vergangenheit können uns in die Irre führen. ‚Realismus‘ versucht zum Beispiel hauptsächlich, die Lehren von Bismarck auf die heutige Zeit anzuwenden. Aber man kann nicht annehmen, dass China wie Deutschland ist und einen Konflikt mit dem Westen anheizen wird - oder weil Athen und Sparta einen vage ähnlichen Konflikt hatten. China hat historisch versucht, eine regionale Hegemonie zu sein, und hat seit 1979, als es Vietnam angriff, keinen Nachbarn mehr invasiv angegriffen, was wenig bewirkt hat - und sich dann zurückzog. Die lange Kultur und Geschichte eines Ortes ist mindestens so wichtig wie ein Modell, das in einer Universität erdacht wurde. Ein großes blinder Fleck der westlichen Diplomatie ist das Folgen dieser ‚Modelle‘ ohne historische, soziale oder sogar linguistische Kenntnisse über die potenziellen ‚Rivalen‘. Und die tendenziösen Bemühungen, diese Rivalen ‚anzupassen‘, könnten durchaus die Bedingungen schaffen, die die Modelle vorhersagen. Aber wenn man zuerst versuchen würde, einen Deal zu machen - könnte es funktionieren. Wir können das in den USA nicht wirklich wissen, weil wir immer das Schlimmste annehmen, so viel wie möglich provozieren und dann die Reaktionen der Rivalen als Bestätigung der ursprünglichen Annahmen nehmen.