Die Spieltheorie der Konsequenzen rund um Steam Machine ist faszinierend - die direkten und indirekten Konsequenzen verschonen praktisch niemanden und verstärken praktisch alle Herausforderungen der PC-/Konsolenplattformen und unabhängigen Ökosysteme. Es ist leicht zu sagen, dass dies großartig für Wohnzimmer-Spieler ist... Ich bin mir weniger sicher, ob es sich so entwickelt (und aus demselben Grund ist es eine einfache Entscheidung für hoch ausgebende Gamer und viele Mittelklasse-Spieler).

Zum Beispiel, beendet das PlayStation-Spiele auf dem PC? Wenn ja, ist das schlecht für PC-Spieler, schlecht für die Gewinne und Franchises von PlayStation und schlecht für 1P-Exklusivspiele auf PlayStation-Konsolen. Aber GabeCube wird leicht einige Verkaufszahlen von PlayStation-Hardwareeinheiten (und noch mehr Softwareverkäufe unter den wertvollsten Kunden, die Titel kaufen, die nicht exklusiv für PS sind, aber alle Gewinne der Plattform antreiben) fressen, was sowieso schlecht für die oben genannten Maßnahmen ist. Dann gibt es die Preisgestaltung...

Zum Beispiel, beendet das PlayStation-Spiele auf dem PC? Wenn ja, ist das schlecht für PC-Spieler, schlecht für die Gewinne und Franchises von PlayStation und schlecht für 1P-Exklusivspiele auf PlayStation-Konsolen. Aber GabeCube wird leicht einige Verkaufszahlen von PlayStation-Hardwareeinheiten (und noch mehr Softwareverkäufe unter den wertvollsten Kunden, die Titel kaufen, die nicht exklusiv für PS sind, aber alle Gewinne der Plattform antreiben) fressen, was sowieso schlecht für die oben genannten Maßnahmen ist (und wiederum den Bedarf an Exklusivtiteln erhöht). Dann gibt es die allgemeinen Auswirkungen auf die Preisgestaltung und den Verkauf neuer Spiele, auf Software-/Dienstleistungsmodelle, auf Publisher, die sowohl PC- als auch Konsolenfensterexklusivspiele verkaufen, usw.