Spillteorien om konsekvenser rundt Steam Machine er fascinerende - de direkte og indirekte konsekvensene skåner stort sett ingen og forsterker stort sett alle PC/konsoll-plattform- og uavhengige økosystemutfordringer. Lett å si at dette er flott for spillere i stuen... Jeg er mindre sikker på at det spiller ut som det er (og av samme grunn er det en enkel samtale for spillere med høyt forbruk og mange mellomnivå)

Avslutter dette for eksempel PlayStation-spill på PC? I så fall er det dårlig for PC-spillere, dårlig for Playstation-fortjeneste og franchiser, og dårlig for 1P-eksklusive på PlayStation-konsoller. Men GabeCube vil lett spise noe salg av PlayStation-maskinvareenheter (og mer programvaresalg blant de mest verdifulle kundene som kjøper titler som ikke er eksklusive for PS, men som driver all plattformens fortjeneste), noe som uansett er dårlig for de ovennevnte tiltakene. Så er det priser ...

Avslutter dette for eksempel PlayStation-spill på PC? I så fall er det dårlig for PC-spillere, dårlig for Playstation-fortjeneste og franchiser, og dårlig for 1P-eksklusive på PlayStation-konsoller. Men GabeCube vil lett spise noe salg av PlayStation-maskinvareenheter (og mer programvaresalg blant de mest verdifulle kundene som kjøper titler som ikke er eksklusive for PS, men som driver all plattformens fortjeneste), noe som uansett er dårlig for de ovennevnte tiltakene (og i sin tur øker behovet for eksklusive) Så er det den generelle innvirkningen på priser og salg av nye spill, på programvare-/tjenestemodeller, på utgivere som selger både PC- og konsollvinduer, etc.