曾經有一個邊界可以逃避；你可以向西走，將功能失調拋在身後。但我們無法再前進了。現在，責怪舊金山或加州的相同病態在全國及西方世界的大部分地區都存在。這種疾病是共享的；只有時間表不同。 談論「退出」或「逃避」並不是一個認真的策略。對聯邦主義或一系列運行良好的城市的呼籲感覺越來越過時。功能失調並不是局部的。它貫穿聯邦政府、各州、市以及將它們聯繫在一起的機構。授予「好人」的大解決方案的權力也總是可以被壞人利用。「用腳投票」可能會爭取時間，但並不能阻止海嘯。 許多人認為《阿特拉斯聳肩》是預言性的。蘭德確定了真正的問題，但她的解決方案是撤退。建設者離開，系統崩潰，然後計劃重建——但這本書從未展示過重建是如何發生的。退出展示了當能力離開時系統如何失敗，而不是如何建立運行良好的系統。我們知道當有能力的人不在掌權時事情會崩潰，但我不想讓世界上最好的土地崩潰！ 或許在歷史上任何其他時刻，未來正在被決定。技術加速已經在選民中面臨深刻的懷疑。明顯的撤退並不能緩解這種緊張。它推進了科技想要權力而不負責任的指控。看到科技認真對待政治令人鼓舞，但這項工作必須繼續。顯然，關於剩餘價值或消費者便利性的有效論點對於根植於文化、合法性和信任的恐懼幫助不大。這需要時間。 加州仍然是一個特別的地方。人才、資本和雄心在這裡仍然異常集中，建設更美好未來的本能並未消失。過快地放棄這片土地風險著讓出高地。更艱難且更有意義的任務是證明更好的綜合體是可能的，並在風險和審查最高的地方做到這一點。我們應該努力堅守立場，並在舊金山塑造重建。