Kdysi tu byla hranice, kam bylo možné uniknout; Mohl bys jít na západ a nechat dysfunkci za sebou. Ale dál už nemůžeme jít. Stejné patologie, které jsou připisovány San Franciscu nebo Kalifornii, nyní existují po celé zemi i v mnoha částech západního světa. Nemoc je sdílená; liší se jen časové osy. Mluvit o "úniku" nebo "úniku" není vážná strategie. Výzvy k federalismu nebo mozaika lépe řízených měst působí čím dál zastaraleji. Dysfunkce není lokalizovaná. Prochází federální vládou, státy, městy a institucemi, které je spojují. Moc svěřená "dobrým lidem" pro velká řešení je vždy k dispozici i těm špatným. "Hlasování nohama" může koupit čas, ale tsunami to nezastaví. Mnozí považují Atlas za prorocký. Randová identifikovala skutečné problémy, ale jejím řešením bylo stažení se do úst. Stavitelé odcházejí, systém se zhroutí a obnova je plánována — ale kniha nikdy neukazuje, jak k obnově dochází. Exit ukazuje, jak systémy selhávají, když kompetence odejde, ne jak jsou budovány funkční. Víme, že když nejsou schopní lidé, věci se rozbijí, ale nechci, aby se zhroutila ta nejlepší země na světě! Více než kterýkoli jiný okamžik v historii se rozhoduje o budoucnosti. Technologické zrychlení už čelí hluboké skepsi napříč voliči. Viditelný ústup toto napětí neuklidňuje. Podporuje to tvrzení, že technologie chtějí moc bez odpovědnosti. Sledovat, jak technologie berou politiku vážně, je povzbudivé, ale práce musí pokračovat. Samozřejmě platné argumenty o nadhodnotě nebo pohodlí spotřebitele příliš neřeší obavy zakořeněné v kultuře, legitimitě a důvěře. Chce to čas. Kalifornie zůstává výjimečným místem. Talent, kapitál a ambice jsou zde stále neobvykle soustředěné a instinkt budovat lepší budoucnost nezmizel. Příliš rychlé opuštění tohoto terénu riskuje ztrátu vyvýšeného terénu. Těžším a smysluplnějším úkolem je dokázat, že lepší syntéza je možná, a to tam, kde jsou sázky a pozornost nejvyšší. Měli bychom se snažit stát si za svým a formovat obnovu zde v San Franciscu.