是的。 顯而易見的「單一數據點」警告不談， 對於影響長尾風險的流動性，幾乎沒有更合適的指標。老實說，我認為BTC和IWM在同一籃子裡，唯一的區別是BTC因為某種早期的監管套利交易而上漲，並且有一些深奧的資金流出（例如，住在隔壁的那個叫Chet的人，決定出售他在1998年以300美元購買的十億美元的閒置BTC） IWM在這裡有意義地突破，因為四年的賣家耗盡，我不明白為什麼BTC不能漲到14萬到15萬。