Ừ. Bỏ qua những "điểm dữ liệu đơn lẻ" rõ ràng, có ít thước đo phù hợp hơn cho tính thanh khoản ảnh hưởng đến rủi ro dài hạn. Thực sự nghĩ rằng BTC và IWM nằm trong cùng một giỏ, sự khác biệt duy nhất là BTC đã tăng giá do một loại giao dịch chênh lệch quy định sớm, và có những dòng tiền kỳ lạ (ví dụ như một người tên là Chet sống bên cạnh và đang quyết định bán một tỷ đô la BTC không hoạt động mà anh ta đã mua với giá 300 đô la vào năm 1998) IWM sẽ bứt phá có ý nghĩa từ đây khi những người bán trong 4 năm qua cạn kiệt, tôi không thấy lý do gì mà BTC không thể lên đến 140-150k.