sì. A parte i "caveat del singolo punto dati" ovvi, ci sono pochi indicatori più appropriati per la liquidità che influenzano il rischio a lungo termine. Penso che BTC e IWM siano nella stessa categoria, a dire il vero, l'unica differenza è che BTC è aumentato a causa di una sorta di arbitraggio normativo precoce, e ha deflussi esoterici (cioè un tizio di nome Chet che vive accanto e sta decidendo di vendere un miliardo di dollari di BTC dormienti che ha comprato per 300 dollari nel 1998) IWM si rompe in modo significativo da qui mentre i venditori di 4 anni si esauriscono, non vedo perché BTC non possa arrivare a 140-150k