ouais. À part les évidentes mises en garde concernant un "point de données unique", il y a peu d'indicateurs plus appropriés pour la liquidité affectant le risque de long terme. Je pense que BTC et IWM sont dans le même panier, pour être honnête, la seule différence est que BTC a monté à cause d'un genre d'arbitrage réglementaire précoce, et a des sorties ésotériques (c'est-à-dire un gars nommé Chet qui vit à côté et qui décide de vendre un milliard de dollars de BTC dormants qu'il a achetés pour 300 dollars en 1998) IWM se démarque de manière significative à partir d'ici alors que les vendeurs de 4 ans s'épuisent, je ne vois pas pourquoi BTC ne pourrait pas atteindre 140-150k.