tak. oczywiste zastrzeżenia dotyczące "pojedynczego punktu danych" na bok, jest mniej odpowiednich wskaźników dla płynności wpływającej na ryzyko długiego ogona. szczerze mówiąc, myślę, że BTC i IWM są w tej samej kategorii, jedyna różnica polega na tym, że BTC wzrosło z powodu pewnego rodzaju wczesnej regulacyjnej arbitrażu, a także ma ezoteryczne odpływy (tj. facet o imieniu Chet, który mieszka obok i decyduje się sprzedać miliard dolarów uśpionego BTC, które kupił za 300 dolarów w 1998 roku) IWM wyraźnie się wyróżnia, gdy sprzedawcy z ostatnich 4 lat się wyczerpują, nie widzę powodu, dla którego BTC nie mogłoby osiągnąć 140-150k.