Da. Lăsând la o parte avertismentele evidente legate de "un singur punct de date", mai puține indicatori mai adecvați pentru lichiditatea care afectează riscul de coadă lungă. cred că BTC și IWM sunt în același coș, sincer, singura diferență este că BTC a injectat pentru că este un fel de tranzacție timpurie de reglementare ARB și are ieșiri ezoterice (adică un tip pe nume Chet care locuiește lângă noi și decide să vândă un miliard de dolari în BTC inactiv pe care l-a cumpărat cu 300 de dolari în 1998) IWM iese semnificativ de aici pe măsură ce vânzătorii pe 4 ani se epuizează, nu văd de ce BTC nu poate ajunge la 140-150k