ja. Offensichtliche "einzelne Datenpunkt" Vorbehalte beiseite, weniger geeignete Messgrößen für die Liquidität, die das Long-Tail-Risiko beeinflussen. Ich denke, BTC und IWM gehören ehrlich gesagt in denselben Korb, der einzige Unterschied ist, dass BTC aufgrund einer Art frühen regulatorischen Arbitrage-Handels gestiegen ist und es esoterische Abflüsse gibt (d.h. ein Typ namens Chet, der nebenan wohnt und entscheidet, eine Milliarde Dollar an ruhenden BTC zu verkaufen, die er 1998 für 300 Dollar gekauft hat). IWM bricht hier bedeutend aus, während die Verkäufer der letzten 4 Jahre erschöpft sind, ich sehe nicht, warum BTC nicht auf 140-150k steigen kann.