在50年代和60年代,我們的策略是讓飛機不在空中相撞,就是「好吧,天空很大」。每年大約有20到30起致命的空難。
Ben Golub
Ben Golub11月28日 10:27
這篇《紐約時報》關於航空旅行的「黃金時代」的文章,是一個無思考的記者未能與現實接觸的驚人例子。 敘述:航空旅行曾經要好得多,但卻不那麼負擔得起。 1/
@calebspare 這是1960年的開始,例如:
@calebspare 一次空中爆炸,一次冰冷引擎故障,兩次接近時墜毀,一次空中碰撞,一次引擎火災。
@rSanti97 在1950年代和1960年代發生了一系列可怕的空中碰撞事故,迫使我們至少要制定一些有關航線、間距和通訊的基本規則。然後在1980年代末,我們獲得了TCAS,並大幅增加了需要出錯的情況數量。
@rSanti97 為了澄清,大多數致命的墜毀並不是空中相撞。我之前沒有想到這種解讀,但我可能會因此刪除。
@calebspare 我並不是隨意挑選這個年份,我是隨機拉出來檢查的,然後才草擬了我對 Ben 的原始回覆。
@AnechoicMedia_ 在空中碰撞中死去的人更多;在引擎故障中死去的人更多;在空中飛機解體中死去的人更多;因天氣條件死去的人更多;因導航故障死去的人更多。說吧,我們以前在這方面更糟。
3.7K