Tại sao tôi lại bị coi là "người thích dòm ngó" khi bình luận về một dự án mà bạn đã công khai, mà bạn MUỐN mọi người bình luận, liên quan đến nhiều người mà tôi biết? Vâng, điều đó thật tàn nhẫn. Tôi vẫn giữ quan điểm của mình. Điều đó thật tàn nhẫn với Miller, Sandra và nhà làm phim. Không có lý do gì để phải giả vờ; tôi tưởng tượng rằng điều đó là tàn nhẫn theo thiết kế.
KIRAC
KIRAC14 giờ trước
“Đối với tất cả các bên liên quan,” vì camera luôn có lỗi. Đó là lập luận tương tự mà Daniel Miller đưa ra chống lại Sandra trong bộ phim: “bạn chỉ muốn tạo ra sự kiện.” Và hãy để mọi người biết: cô ấy ban đầu từ chối trích dẫn tweet với lý do rằng cô không muốn cung cấp một nền tảng, chỉ để đảo ngược quyết định khi nó trở nên đủ phổ biến để can thiệp của cô có thể bị coi là chỉ là “một giọt trong đại dương.” Mọi thứ về người phụ nữ này đều là sự kiểm soát. Một kẻ bận rộn đạo đức, người khăng khăng giữ tay mình trên vô lăng. Cùng lúc đó, cô ấy tự gọi mình là một người theo chủ nghĩa tăng tốc. Đó là thế giới ghê tởm mà cô ấy đang tiến tới: theo sau đám đông công nghệ để lấy phần thưởng, trong khi đồng thời áp dụng một tư thế đạo đức và diễn tập những khái niệm trẻ con về cái ác được cho là của phương tiện. Có lẽ không phải vì ác ý, mà chỉ vì sự ngu ngốc thuần túy.
Và "hãy để mọi người biết" không phải tất cả chỉ trích đều là một cuộc săn phù thủy. Không phải mọi bình luận đều cần phải nịnh nọt.
23