Як я можу бути «зайвим», коментуючи проєкт, який ви виклали для публіки, і який ви ХОЧЕТЕ, щоб люди прокоментували, залучаючи кількох знайомих? Так, це жорстоко. Я стою при своїй критиці. Вона жорстока до Міллера, Сандри та режисера. Немає причин приховувати; Уявляю, що це жорстоко задумано.
KIRAC
KIRAC14 годин тому
«Для всіх сторін», бо камера завжди винна. Це той самий аргумент, який Даніель Міллер наводить проти Сандри у фільмі: «ти просто хочеш створити видовищність.» І нехай буде відомо: спочатку вона відмовилася цитувати твіт, аргументуючи це тим, що не хотіла надавати платформу, а потім змінила свою думку, коли це стало настільки популярним, що її втручання можна було відкинути як «краплю в океані». Все в цій жінці — це гейткіпінг. Морально допитлива, яка наполягає тримати руку на кермі. Водночас вона називає себе акселераторкою. Саме до такого огидного світу вона прямує: відстає від технічної аудиторії, щоб знищити здобич, водночас займаючи моральну позицію і репетируючи дитячі уявлення про нібито зло медіуму. Ймовірно, не зі злоби, а з чистої дурості.
І «нехай це буде відомо» — не вся критика — це полювання на відьом. Не кожен коментар має бути підлестливим.
24