Jak mám být "vlezlý" tím, že komentuji projekt, který jsi dal veřejnosti na svědomí, a CHCEŠ, aby ho lidé komentovali, a zapojuje se do něj víc lidí, které znám? Ano, je to kruté. Stojím si za svou kritikou. Je krutý vůči Millerovi, Sandře a filmaři. Není důvod se o tom skrývat; Představuji si, že je to záměrně kruté.
KIRAC
KIRACPřed 14 h
"Pro všechny zúčastněné strany," protože kamera je vždy vinná. Je to stejný argument, který Daniel Miller ve filmu používá proti Sanře: "ty prostě chceš vytvořit podívanou." A ať je známo: zpočátku odmítala citovat na Twitteru s tím, že nechce poskytnout platformu, ale nakonec to změnila, když se to stalo natolik populárním, že její zásah mohl být odmítnut jako pouhá "kapka v moři." Všechno na téhle ženě je strážení brány. Morální zvědačka, která trvá na tom, že má ruku na volantu. Zároveň se sama nazývá akceleracionistkou. To je ten odpudivý svět, ke kterému se pomalu posouvá: zaostává za technologickou komunitou, aby si ubírala kořist, zatímco zároveň zaujímá morální postoj a opakuje dětinské představy o údajném zlu média. Pravděpodobně ne ze zloby, ale z čisté hlouposti.
A "ať je známo" ne každá kritika je hon na čarodějnice. Ne každý komentář musí být podlézavý.
11