Come posso essere un "ficcanaso" commentando un progetto che hai messo a disposizione del pubblico, sul quale VUOI che le persone commentino, coinvolgendo più persone che conosco? Sì, è crudele. Sostengo la mia critica. È crudele per Miller, Sandra e il cineasta. Non c'è motivo di essere evasivi; immagino che sia crudele per design.
KIRAC
KIRAC14 ore fa
“Per tutte le parti coinvolte,” perché la telecamera è sempre colpevole. È lo stesso argomento che Daniel Miller fa contro Sandra nel film: “vuoi solo creare spettacolo.” E sia chiaro: inizialmente si è rifiutata di fare un quote-tweet con la scusa di non voler fornire una piattaforma, solo per tornare sui suoi passi una volta che è diventato abbastanza popolare da poter considerare il suo intervento come semplicemente “una goccia nell'oceano.” Tutto di questa donna è un controllo. Una moralista invadente che insiste nel tenere la mano sul volante. Allo stesso tempo, si definisce un'accelerazionista. Questo è il mondo repellente verso cui si sta avvicinando: seguire il gruppo tecnologico per raccogliere i frutti, mentre adotta simultaneamente una postura moralistica e ripete nozioni infantili sul presunto male del mezzo. Probabilmente non per malizia, ma per pura stupidità.
E "sia noto" che non tutta la critica è una caccia alle streghe. Non ogni commento deve essere adulatore.
10