Lex Fridman là người chân thành, tự ti và tốt bụng với mọi người. Chắc chắn là anh ấy chặn người khác nhưng không tranh cãi với họ Vậy tại sao lại có sự ghét bỏ? Khi mọi người cảm thấy ai đó có danh tiếng hơn những gì họ xứng đáng, họ có xu hướng muốn sửa chữa điều đó Chúng ta đều có một điểm thiết lập nội tại ngầm về việc một người (hoặc công ty) nên được đánh giá cao như thế nào. Nếu ai đó có vẻ bị đánh giá thấp, chúng ta muốn nâng họ lên; nếu ai đó có vẻ bị đánh giá quá cao, chúng ta cảm thấy bị thúc ép để hạ họ xuống một bậc Trong trường hợp của Lex, mọi người nghĩ rằng anh ấy đang nhận công lao cho một mối liên hệ với MIT mà anh ấy chưa xứng đáng và tận hưởng một lượng khán giả mà anh ấy không xứng đáng có được Những chỉ trích nhỏ hơn như "anh ấy đang cố gắng tỏ ra uyên bác nhưng chưa đọc những cuốn sách phổ biến này" hoặc "anh ấy đang khoe khoang khả năng ngôn ngữ của mình nhưng hoàn toàn không cần thiết" đều theo cùng một logic. Nó trở thành một nhận thức rằng anh ấy đã thổi phồng vị thế của mình bằng cách nào đó Theo một cách kỳ lạ, sự ghét bỏ không phải là cá nhân. Tôi không nghĩ mọi người thực sự không thích anh ấy, và hầu hết có lẽ sẽ thích gặp anh ấy. Nhưng họ đang một cách bản năng chuyển sang "chế độ sửa chữa" Nhiều lần, bao gồm cả lần này, điều đó khá không công bằng và hy vọng của tôi là chúng ta có thể kiểm tra những bản năng này bằng cách nhận ra chúng là gì.

Tóm tắt — Lex đã bị chỉ trích rất nhiều và anh ấy đã khiêm tốn. Hãy cho anh ấy một cơ hội và xem xét rằng anh ấy đã kiếm được sự theo dõi của mình thông qua sự chăm chỉ và kiên trì, trong khi không bao giờ khoe khoang hay tỏ ra hơn người khác.