Лекс Фридман искренен, самоироничен и добр ко всем. Конечно, он блокирует людей, но не вступает с ними в споры. Так почему же ненависть? Когда люди чувствуют, что кто-то имеет больше репутации, чем заслуживает, у них возникает желание это исправить. У всех нас есть подразумеваемая гомеостатическая точка, на которую мы оцениваем, насколько высоко должен быть оценен человек (или компания). Если кто-то кажется недооцененным, мы хотим поднять его; если кто-то кажется переоцененным, мы чувствуем необходимость опустить его на уровень ниже. В случае Лекса люди думают, что он присваивает себе заслуги за связь с MIT, которую не заслуживает, и наслаждается размером аудитории, который ему не положен. Меньшие критики, такие как "он пытается казаться эрудированным, но даже не читал эти общие книги" или "он хвастается своими языковыми навыками, но это было совершенно ненужно", все следуют той же логике. Это сводится к восприятию, что он каким-то образом завысил свой статус. В странном смысле ненависть не является личной. Я не думаю, что люди действительно его не любят, и большинство, вероятно, с удовольствием встретились бы с ним. Но они инстинктивно включают "режим исправления". Во многих случаях, включая этот, это довольно несправедливо, и я надеюсь, что мы сможем проверить эти инстинкты, осознав, что они собой представляют.

Кратко — Лекса много критиковали, и он уже скромен. Давайте дадим ему передышку и учтем, что он заработал свою аудиторию благодаря упорному труду и последовательности, никогда не хвастаясь и не ведя себя лучше других.