Một trong những câu hỏi thường gặp mà tôi được hỏi về @Firelightfi là tiềm năng của việc staking XRP để bảo hiểm so với việc chỉ sử dụng XRP trong DeFi. Câu trả lời đơn giản là hai cách tiếp cận này bổ sung cho nhau nhưng staking XRP để bảo hiểm có tiềm năng mở rộng lớn hơn nhiều. Với @Firelightfi, XRP không phải chọn giữa "chỉ DeFi" và "chỉ staking" — nó có thể là vốn bảo hiểm cho toàn bộ hệ sinh thái. XRP được bọc trong các giao thức cho vay hoặc AMM là một khía cạnh của XRPFi: đặt tài sản thế chấp, vay, LP, giao dịch, kiếm lợi suất. Đó là một trường hợp sử dụng hoàn toàn hợp lệ và có thể kết hợp. @Firelightfi thêm một vector vuông góc. Khi bạn staking XRP vào @Firelightfi, vốn đó được sử dụng để bảo hiểm cho chính các giao thức DeFi. Thay vì gửi vào Aave hoặc Morpho, bạn đang bảo vệ các sự kiện rủi ro được xác định rõ trên các giao thức đó — khai thác, vấn đề oracle, căng thẳng kinh tế — và kiếm lợi suất từ nhu cầu bảo vệ. Chìa khóa là quy mô. Nếu bạn sử dụng XRP được bọc làm tài sản thế chấp, cơ hội của bạn bị giới hạn bởi số lượng XRP mà một địa điểm đơn lẻ có thể hấp thụ: giới hạn, LTV, nhu cầu vay, khối lượng AMM. Nếu bạn sử dụng XRP đã staking làm vốn bảo hiểm @Firelightfi, cơ hội của bạn mở rộng theo TVL của các giao thức mà bạn bảo hiểm. Một stack XRP duy nhất có thể bảo hiểm các phần đa dạng của Aave, Morpho, cầu nối, AMM, v.v. Sự tiếp xúc của bạn là với bề mặt rủi ro của DeFi, không chỉ một slot thế chấp trong một giao thức. Bảo hiểm là một lớp meta: nó không cạnh tranh với XRP DeFi; nó làm cho nó phát triển. XRP được bọc cung cấp năng lượng cho cho vay và giao dịch. XRP đã staking trong Firelight cung cấp an ninh kinh tế cho phép các hệ thống đó phát triển lớn hơn. Đó là không gian thiết kế mà chúng tôi đang mở ra với @Firelightfi: XRP không chỉ tham gia vào DeFi, mà còn hỗ trợ nó.