Yksi toistuvista kysymyksistä, joita minulta kysytään @Firelightfi, on XRP:n panostamisen mahdollisuus vakuutuksessa verrattuna pelkkään XRP:n käyttämiseen DeFi:ssä. Yksinkertainen perustelu on, että nämä kaksi lähestymistapaa täydentävät toisiaan, mutta XRP:n veikkaaminen vakuutuksessa tarjoaa paljon suuremman skaalauspotentiaalin. @Firelightfi XRP:n ei tarvitse valita "pelkän DeFi:n" ja "vain stakingin" välillä — se voi olla koko ekosysteemin vakuutuspääomaa. XRP:n kääriminen lainaprotokolliin tai AMM:iin on yksi XRPFi:n ulottuvuus: vakuuden jälkeinen, laina, LP, kaupankäynti, tuoton ansaitseminen. Se on täysin pätevä ja yhdisteltävä käyttötapaus. @Firelightfi lisää ortogonaalisen vektorin. Kun panostat XRP:tä @Firelightfi:een, tuo pääoma käytetään DeFi-protokollien vakuuttamiseen. Sen sijaan, että talletat Aaveen tai Morphoon, tuet selkeästi määriteltyjä riskitapahtumia näissä protokollissa — hyväksikäytökset, oraakkeliongelmat, taloudellinen stressi — ja saat tuottoa suojan tarpeesta. Avain on mittakaava. Jos käytät käärittyä XRP:tä vakuutena, mahdollisuutesi rajoittuu siihen, kuinka paljon XRP:tä yksittäinen paikka voi vastaanottaa: katot, LTV:t, lainakysyntä, AMM-volyymi. Jos käytät stakeerattua XRP:tä @Firelightfi vakuutuspääomana, mahdollisuutesi skaalautuu vakuuttamiesi protokollien TVL:n mukaan. Yksi XRP-pino voi rahoittaa monipuolisia Aave-, Morpho-, siltoja, AMM-laitteita jne. Altistumisesi koskee DeFin riskipintaa, ei vain yhtä sivupaikkaa yhdessä protokollassa. Vakuutus on metakerros: se ei kilpaile XRP DeFin kanssa; se pahentaa sitä. Wrapped XRP mahdollistaa lainanannon ja kaupankäynnin. Firelightin stakoiva XRP ylläpitää taloudellista turvaa, joka mahdollistaa näiden järjestelmien kasvamisen. Tämä on suunnittelutila, jonka avaamme @Firelightfi: XRP ei ainoastaan osallistu DeFiin, vaan tukee sitä.