关于@Firelightfi，我经常被问到的一个问题是，质押XRP作为保险的潜力与仅在DeFi中使用XRP相比如何。简单的回答是，这两种方法是互补的，但质押XRP作为保险具有更大的扩展潜力。 在@Firelightfi中，XRP不必在“仅DeFi”和“仅质押”之间做出选择——它可以成为整个生态系统的保险资本。 在借贷协议或AMM中使用的Wrapped XRP是XRPFi的一个维度：抵押、借款、流动性提供、交易、赚取收益。这是一个完全有效的、可组合的用例。 @Firelightfi增加了一个正交向量。 当你将XRP质押到@Firelightfi时，这笔资本用于为DeFi协议本身提供保险。与其存入Aave或Morpho，你是在为这些协议上明确界定的风险事件提供支持——漏洞、预言机问题、经济压力——并从对保护的需求中赚取收益。 关键在于规模。 如果你使用Wrapped XRP作为抵押，你的机会受到单一场所能够吸收多少XRP的限制：上限、贷款价值比、借款需求、AMM交易量。 如果你将质押的XRP作为@Firelightfi的保险资本，你的机会将随着你所保险协议的总锁仓价值(TVL)而扩展。单个XRP堆可以承保Aave、Morpho、桥梁、AMM等的多样化部分。你的风险暴露是DeFi的风险表面，而不仅仅是一个协议中的一个抵押槽。 保险是一个元层：它并不与XRP DeFi竞争；而是增强了它。Wrapped XRP推动借贷和交易。Firelight中的质押XRP推动了让这些系统更大规模增长的经济安全。 这就是我们在@Firelightfi中打开的设计空间：XRP不仅参与DeFi，还为其提供支持。