@Firelightfiについてよく聞かれる質問の一つは、保険用にXRPをステーキングする可能性と、DeFiでXRPを使う可能性の違いです。簡単に言えば、両者は補完的ですが、保険用XRPのステーキングにははるかに大きなスケーリングの可能性があります。 @Firelightfiでは、XRPは「DeFiだけ」と「ステーキングだけ」のどちらかを選ぶ必要がなく、エコシステム全体の保険資本となり得ます。 貸出プロトコル(AMM)におけるラップドXRPはXRPFiの一面です:担保後、借入、投資、取引、イールド獲得。それは十分に妥当で構成可能なユースケースです。 @Firelightfi直交ベクトルを加えます。 XRPを@Firelightfiにステーキングすると、その資本はDeFiプロトコル自体の保険に使われます。AaveやMorphoに入金する代わりに、明確に定義されたリスクイベント(エクスプロイト、オラクル問題、経済的ストレス)を支援し、保護の需要から収益を得ることになります。 鍵はスケールです。 ラップドXRPを担保に使う場合、あなたの機会は単一の会場が吸収できるXRPの量に制限されます:キャップ、LTV、借入需要、AMMの量です。 ステークされたXRPを@Firelightfi保険資本として使う場合、あなたの機会は保険契約のTVLに応じてスケールします。単一のXRPスタックで、Aave、Morpho、ブリッジ、AMMなどの多様なスライスをアウンスライティングできます。あなたのエクスポージャーはDeFiのリスクサーフェスであり、1つのプロトコルの一つの付随スロットに限らないのです。 保険はメタレイヤーであり、XRP DeFiとは競合しません。それがさらに悪化させている。ラップドXRPは貸付と取引の力を持っています。FirelightにステークされたXRPは、これらのシステムがより大きく成長する経済的セキュリティを支えています。 これが私たちが@Firelightfiから始めるデザインスペースです: XRPはDeFiに参加するだけでなく、そのバックストップにもなっています。