FIRE kêu gọi Hệ thống Đại học Texas Tech hủy bỏ bản thông báo gây áp lực hạn chế những gì giảng viên có thể nói và dạy trong lớp học liên quan đến chủng tộc và giới tính. Bản thông báo chỉ ra những quan điểm không được ưa chuộng và sẽ trừng phạt giảng viên ngay lập tức nếu họ nói điều gì mà các nhà quản lý không thích. Điều này rõ ràng vi phạm quyền Hiến pháp Thứ Nhất của các giáo sư trong việc giảng dạy và của sinh viên trong việc học. Hệ thống đại học đã thông báo vào thứ Hai rằng các giảng viên không được quảng bá hoặc dạy những niềm tin nhất định liên quan đến chủng tộc và giới tính trong bất kỳ nội dung khóa học nào. Những niềm tin này bao gồm rằng một chủng tộc hoặc giới tính nào đó vốn dĩ vượt trội hơn một chủng tộc hoặc giới tính khác, một cá nhân vốn dĩ phân biệt chủng tộc hoặc giới tính, dù có ý thức hay vô thức, và một người nên bị phân biệt đối xử vì chủng tộc hoặc giới tính của họ, cùng với những niềm tin khác. Nó cũng yêu cầu bất kỳ giảng viên nào có tài liệu khóa học có thể đề cập đến những chủ đề này phải có tài liệu khóa học của họ được hội đồng quản trị xem xét, tạo ra một sự xem xét trước hiệu quả về phương pháp giảng dạy của giảng viên. Như một tòa án đã kết luận ở Florida, kiểu tấn công này vào các quan điểm trong lớp học đại học công lập vi phạm Hiến pháp Thứ Nhất. Bản thông báo của Texas Tech vi phạm Hiến pháp một cách không hợp pháp khi chỉ ra những quan điểm cụ thể về những chủ đề này, ngụ ý rằng các giảng viên phải tuân theo quan điểm của nhà nước về những vấn đề này - và những người bất đồng sẽ phải đối mặt với hình phạt. Bản thông báo cũng được viết một cách quá rộng rãi đến mức một ban quản lý quá nhiệt tình có thể dễ dàng trừng phạt một giáo sư cố gắng kích thích tranh luận trong lớp hoặc vận động bên ngoài lớp học cho những thay đổi trong chương trình giảng dạy phản ánh những phát triển trong việc giảng dạy. Ngôn ngữ trong bản thông báo tương tự như Đạo luật Stop WOKE của Florida. Tại đó, một tòa án đã đúng khi ngừng thực thi các khía cạnh của luật sau khi FIRE kiện để bảo vệ quyền của giảng viên trong tiểu bang. Tòa án đã lưu ý rằng những hạn chế như vậy đối với nội dung của giảng viên là "cực kỳ u ám" và cấm các giáo sư bày tỏ những quan điểm nhất định trong lớp học. Hàng thập kỷ trước, Tòa án Tối cao đã công nhận rằng Hiến pháp Thứ Nhất "không dung thứ cho các luật lệ tạo ra một bầu không khí chính thống trong lớp học." Thay vào đó, nó đã viết rằng "sự thật" được khám phá không phải bằng "sự lựa chọn có thẩm quyền," mà "từ một đa dạng các tiếng nói." Những nguyên tắc này là vĩnh cửu, và Texas Tech không nên thỏa hiệp chúng, bất kể những cơn gió chính trị của ngày hôm nay.