FIRE wzywa system uniwersytetów Texas Tech do wycofania swojego przerażającego memorandum ograniczającego to, co wykładowcy mogą mówić i uczyć w klasie w kwestiach dotyczących rasy i płci. Memorandum wyróżnia niepożądane punkty widzenia i karałoby wykładowców za powiedzenie czegoś, co nie podoba się administratorom. To wyraźnie narusza prawa Pierwszej Poprawki profesorów do nauczania i studentów do uczenia się. System uniwersytetów ogłosił w poniedziałek, że członkowie wydziału nie mogą promować ani uczyć pewnych przekonań dotyczących rasy i płci w żadnej treści kursu. Przekonania te obejmują, że jedna rasa lub płeć jest z natury lepsza od innej, że osoba jest z natury rasistowska lub seksistowska, świadomie lub nieświadomie, oraz że osoba powinna być dyskryminowana z powodu swojej rasy lub płci, wśród innych przekonań. Wymaga się również, aby każdy wykładowca, którego materiały kursowe mogą dotyczyć tych tematów, miał swoje materiały kursowe przeglądane przez zarząd regentów, co tworzy efektywny wcześniejszy przegląd pedagogiki wykładowców. Jak już stwierdził jeden sąd na Florydzie, tego rodzaju atak na punkty widzenia w klasie publicznego uniwersytetu narusza Pierwszą Poprawkę. Memorandum Texas Tech niekonstytucyjnie wyróżnia konkretne punkty widzenia na te tematy, sugerując, że członkowie wydziału muszą przestrzegać linii stanu w tych kwestiach – a że dysydenci będą podlegać karze. Memorandum jest również tak szeroko sformułowane, że nadgorliwa administracja mogłaby łatwo ukarać profesora, który stara się prowokować dyskusje w klasie lub opowiada się poza klasą za zmianami w programach nauczania, które odzwierciedlają rozwój w nauczaniu. Język w memorandum przypomina ustawę Stop WOKE na Florydzie. Tam sąd słusznie wstrzymał egzekwowanie niektórych aspektów ustawodawstwa po tym, jak FIRE pozwało w obronie praw wykładowców w stanie. Sąd zauważył, że takie ograniczenia dotyczące treści wykładowców były "pozytywnie dystopijne" i zakazywały profesorom wyrażania pewnych punktów widzenia w klasie. Kilka dziesięcioleci temu Sąd Najwyższy uznał, że Pierwsza Poprawka "nie toleruje ustaw, które rzucają cień ortodoksji na klasę." Zamiast tego napisał, że "prawda" jest odkrywana nie przez "autorytatywny wybór", ale "z wielu języków." Te zasady są ponadczasowe, a Texas Tech nie powinien ich kompromitować, niezależnie od politycznych wiatrów dnia.