Gần đây, tôi đã thấy nhiều cuộc trò chuyện công bằng về việc nếu bạn đang đúc tác phẩm như một NFT, hoặc tạo ra một cách kỹ thuật số, nó nên vượt ra ngoài một hình ảnh tĩnh hoặc JPEG tiêu chuẩn, và nếu không thì nó chỉ nên được in ra và bán như một sản phẩm vật lý. Bỏ qua việc tôi có đồng ý với điều đó hay không, tôi nghĩ rằng điều đó bỏ lỡ một điều quan trọng. Tính linh hoạt. Một lợi ích lớn của quyền sở hữu kỹ thuật số là tính linh hoạt của nó, bạn có thể vận chuyển nó ngay lập tức, bạn có thể thu thập và không bị giới hạn bởi không gian tường hoặc lưu trữ, tác phẩm nghệ thuật được bảo vệ khỏi rượu vang đổ hoặc tia lửa lạc. Chỉ vì bạn không tạo ra một tác phẩm nghệ thuật dựa trên mã chuỗi khối tương tác cao không có nghĩa là bạn không sử dụng công nghệ này. Tối đa, tôi có thể chỉ vừa đủ để đặt một trong những tác phẩm của mình trong căn hộ hiện tại nếu tôi in nó ra, tôi không muốn áp đặt giới hạn không gian lên một nhà sưu tập. Tôi sử dụng công nghệ này để quy mô tác phẩm của tôi không trở thành gánh nặng. (Và điều gì hơn nữa, tôi thấy thật ngớ ngẩn khi nói rằng mọi người phải thay đổi phương pháp hoặc phương tiện của họ chỉ vì chúng ta có những phương pháp phân phối, xác thực và tài chính mới, hãy tưởng tượng nếu tất cả chúng ta đều thay đổi nghệ thuật của mình khi việc in dấu vân tay hoặc thẻ tín dụng trở thành một điều, và chúng ta tự nói với mình "bây giờ chúng ta phải tạo ra nghệ thuật có thể quẹt, hoặc có những chip vàng nhỏ để quét, chúng ta nên đảm bảo rằng các bản in và DNA của chúng ta ở mặt sau..." Hãy nhìn, bằng mọi cách, chúng ta nên xem xét và khám phá tiềm năng mới, nhưng không phải tất cả chúng ta đều phải hành động theo đó, không phải mọi con đường mới đều yêu cầu bạn phải rẽ khỏi con đường hiện tại của mình.)