He visto últimamente conversaciones justas sobre cómo si estás acuñando trabajo como un nft, o creando digitalmente, debería ir más allá de una imagen estática o un jpeg estándar, y si no lo hace, debería simplemente imprimirse y venderse como un físico. Dejando de lado si estoy de acuerdo con eso o no, creo que se pierde algo importante. Versatilidad. Un gran beneficio de la propiedad digital es cuán versátil es, puedes transportarlo instantáneamente, puedes coleccionar y no estar limitado por el espacio en la pared o de almacenamiento, el arte está protegido de vino derramado o chispas errantes. Solo porque no estés creando alguna pieza altamente interactiva de arte basado en código en cadena no significa que no estés utilizando esta tecnología. En el mejor de los casos, podría encajar una de mis propias obras en mi apartamento actual si la imprimiera, no quiero imponer los límites del espacio a un coleccionista. Uso esta tecnología para que la escala de mis obras no se convierta en una carga. (Y lo que es más, me parece bastante tonto decir que las personas deben cambiar su metodología o medio solo porque tenemos nuevos métodos de distribución, autenticación y finanzas, imagina que todos cambiáramos nuestro arte cuando la huella dactilar o las tarjetas de crédito se convirtieron en algo, y nos dijimos a nosotros mismos "ahora debemos hacer arte que se pueda deslizar, o que tenga pequeños chips dorados para escanear, deberíamos asegurarnos de que nuestras impresiones y ADN estén en la parte de atrás también..." Mira, por todos los medios, deberíamos considerar y explorar nuevos potenciales, pero no todos tenemos que actuar sobre ello, no cada nuevo camino requiere que te desvíes del actual.)