V poslední době jsem slyšel férové řeči o tom, že pokud razíte dílo jako NFT nebo digitálně, mělo by to jít dál než jen statický obrázek nebo standardní jpeg, a pokud ne, mělo by se to prostě tisknout a prodávat jako fyzická kopie. Ať už s tím souhlasím nebo ne, myslím, že to něco důležitého přehlíží. Univerzálnost. Velkou výhodou digitálního vlastnictví je jeho všestrannost – můžete ho okamžitě přepravovat, můžete sbírat a nejste omezeni zdí ani úložným prostorem, umění je chráněno před rozlitým vínem nebo náhodnými jiskrami. To, že nevytváříte nějaké vysoce interaktivní umělecké dílo založené na řetězcovém kódu, neznamená, že tuto technologii nevyužíváte. Maximálně bych mohl do svého současného bytu umístit jedno ze svých vlastních děl, kdybych ho vytiskl, nechci sběrateli omezovat prostor. Používám tuto technologii, aby se měřítko mé práce nestalo zátěží. (A co je víc, přijde mi dost směšné říkat, že lidé musí měnit svou metodologii nebo médium jen proto, že máme nové metody distribuce, ověřování a financování, představte si, že jsme všichni změnili své umění, když se začaly používat otisky prstů nebo kreditní karty, a řekli jsme si: "teď musíme tvořit umění, které lze ukrást, nebo má malé zlaté kousky ke skenu, měli bychom se všichni ujistit, že naše otisky a DNA jsou na zadní straně..." Podívejte, měli bychom rozhodně zvažovat a zkoumat nové možnosti, ale nemusíme na ně všichni jednat, ne každá nová cesta vyžaduje, abyste se odklonili od té současné :)