Ho visto recentemente discussioni giuste su come, se stai coniando opere come NFT o creando digitalmente, dovrebbe andare oltre un'immagine statica o un JPEG standard, e se non lo fa, dovrebbe semplicemente essere stampato e venduto come fisico. A prescindere dal fatto che io sia d'accordo o meno, penso che manchi qualcosa di importante. Versatilità. Un enorme vantaggio della proprietà digitale è quanto sia versatile, puoi trasportarla istantaneamente, puoi collezionare senza essere limitato dallo spazio sulle pareti o di stoccaggio, l'arte è protetta da vino versato o scintille erranti. Solo perché non stai creando un'opera altamente interattiva basata su codice on-chain non significa che non stai utilizzando questa tecnologia. Al massimo potrei inserire una delle mie opere nel mio attuale appartamento se la stampassi, non voglio imporre i limiti dello spazio a un collezionista. Utilizzo questa tecnologia affinché la scala delle mie opere non diventi un peso. (E in più trovo piuttosto sciocco dire che le persone devono cambiare la loro metodologia o il loro medium solo perché abbiamo nuovi metodi di distribuzione, autenticazione e finanza, immagina se tutti cambiassimo la nostra arte quando la stampa delle impronte digitali o le carte di credito sono diventate una cosa, e ci dicessimo "ora dobbiamo fare arte che possa essere strisciata, o che abbia piccoli chip d'oro da scansionare, dovremmo assicurarci che le nostre stampe e il DNA siano sul retro..." Guarda, per carità dovremmo considerare ed esplorare nuovi potenziali, ma non dobbiamo tutti agire su di esso, non ogni nuovo percorso richiede di deviare da quello attuale )