Recentemente, vi conversas justas sobre como, se você está criando trabalho como um nft, ou criando digitalmente, isso deve ir além de uma imagem estática ou jpeg padrão, e se não for, deve ser impresso e vendido como um físico. Deixando de lado se eu concordo com isso ou não, eu realmente acho que isso perde algo importante. Versatilidade. Um grande benefício da propriedade digital é quão versátil ela é, você pode transportá-la instantaneamente, pode colecionar e não ser limitado por espaço na parede ou de armazenamento, a arte está protegida de vinho derramado ou faíscas errantes. Só porque você não está criando uma peça altamente interativa de arte baseada em código on chain, não significa que você não está utilizando essa tecnologia. No máximo, eu poderia colocar uma das minhas próprias obras no meu apartamento atual se eu a imprimisse, não quero impor os limites de espaço a um colecionador. Eu uso essa tecnologia para que a escala das minhas obras não se torne um fardo. (E o que é mais, acho bastante ridículo dizer que as pessoas devem mudar sua metodologia ou meio só porque temos novos métodos de distribuição, autenticação e finanças, imagine se todos nós mudássemos nossa arte quando a impressão digital ou os cartões de crédito se tornaram uma coisa, e nos dissemos "agora devemos fazer arte que possa ser passada, ou que tenha pequenos chips de ouro para escanear, devemos garantir que nossas impressões e dna estejam atrás também..." Olha, de todas as maneiras, devemos considerar e explorar novos potenciais, mas não precisamos todos agir sobre isso, nem todo novo caminho exige que você desvie do seu atual.)