Коли проєкт провалюється і люди починають називати його «килимом», люди починають звинувачувати в цьому все, що бачать. Наприклад, звинувачуючи в цьому «килими з колсом шилінгом» хоча в реальному світі 90% ВСІХ стартапів (включаючи криптостартапи) зазнають краху. Отже, у цьому випадку кожна компанія погано працює = килим?? Останнім часом я бачу, що так багато фермерів, які займаються залученням, пишуть списки «шахраїв», або «килимів, які не розкривають рекламу», хоча насправді це зовсім не так. KOLS розповіли про свою платну промо-акцию: Мене звинуватили в «нерозкритті промо» (з якоїсь дивної причини і принизили на КТ). KOL не стосуються жодної з цих проєктних/промо-кампаній: Мене звинуватили в оплаті/нерозкритій рекламі?? (де такого ніколи не було) Проєкт, що пропонує повернення коштів: Мене назвали «килимом», хоча насправді більшість проєктів навіть не звертають уваги на «повернення коштів». (компанії, які роблять «правильні» речі, тепер засуджуються як килимки за проєкти, які недооцінюють) А ще є KOLS/засновники, які критикують творців за «шилінгові килими»: Хоча насправді вони буквально сказали у своїх коментарях, що не впевнені, чи це килим, але через годину назвали це килимом, коли нічого не змінилося?? Що, чорт забирай, відбувається з цим світом? Чому деякі люди такі огидні й жадібні до ферм залучення, а деякі засновники настільки злі, готові на все, щоб викликати негативні емоції заради просування свого бізнесу