quando um projeto falha e as pessoas começam a chamá-lo de "rug", as pessoas começam a culpar tudo o que veem. e.g. culpando "kols que promovem rugs" quando, no mundo real, 90% de todas as startups (incluindo startups de cripto) falham. então, neste caso, toda empresa que não está indo bem = rug?? ultimamente, tenho visto tantas pessoas que cultivam engajamento escrevendo listas de "golpistas", ou "kols promovendo rugs", ou "kols não divulgando anúncios", quando, na verdade, isso não é bem assim. kols divulgaram sua promoção paga: fizeram críticas por "não divulgar a promoção" (por alguma razão estranha e foram envergonhados no ct). kols não relacionados a nenhum desses projetos/campanha promocional: fizeram críticas por serem pagos/anúncio não divulgado?? (onde isso nunca aconteceu) um projeto oferecendo reembolsos: fizeram críticas como um "rug", quando, na verdade, a maioria dos projetos não se importa nem um pouco com 'reembolsos'. (empresas que fazem a 'coisa certa' agora estão sendo envergonhadas como rugs por projetos que não estão performando) e então há os kols/fundadores chamando criadores de "promover rugs": quando, na verdade, eles literalmente disseram em seus próprios comentários que não tinham certeza se era um rug, mas foram em frente e chamaram de rug uma hora depois, quando nada havia mudado?? como assim, o que está acontecendo com este mundo? por que algumas pessoas são tão nojentas e gananciosas por fazendas de engajamento e por que alguns fundadores são tão malignos dispostos a fazer qualquer coisa para provocar emoções negativas para promover seus negócios.