когда проект проваливается, и люди начинают называть его "rug", они начинают винить во всем, что видят. e.g. винят в этом "kols, рекламирующих rugs" в реальном мире 90% ВСЕХ стартапов (включая крипто-стартапы) проваливаются. так что в этом случае каждая компания, у которой дела идут плохо = rug?? в последнее время я замечаю, что так много фермеров по вовлеченности составляют списки "мошенников", или "kols, рекламирующих rugs", или "kols, не раскрывающих рекламу", когда, на самом деле, это совершенно не так. kols раскрыли свою платную рекламу: их обвинили в "недостаточном раскрытии рекламы" (по какой-то странной причине и осудили на ct). kols, не имеющие отношения к каким-либо из этих проектов/рекламных кампаний: их обвинили в получении денег/недостаточно раскрытой рекламе?? (где это вообще никогда не происходило) проект, предлагающий возвраты: обвинили в "rug", когда, на самом деле, большинство проектов даже не заботятся о 'возвратах'. (компании, делающие 'правильные' вещи, теперь стыдят как rugs за недоходные проекты) затем есть kols/основатели, которые обвиняют создателей в "рекламе rugs": когда, на самом деле, они буквально сказали в своих комментариях, что не уверены, что это rug, но через час после этого начали называть это rug, когда ничего не изменилось?? что, черт возьми, происходит с этим миром? почему некоторые люди так отвратительны и жадны до ферм вовлеченности, и почему некоторые основатели так злые, готовые сделать все, чтобы вызвать негативные эмоции для продвижения своего бизнеса.