quando un progetto fallisce e la gente inizia a chiamarlo un “rug,” le persone iniziano a dare la colpa a tutto ciò che vedono. e.g. dare la colpa a “kols che promuovono rug” quando, nel mondo reale, il 90% di TUTTI i startup (inclusi i startup crypto) fallisce. quindi in questo caso, ogni azienda che non va bene = rug?? ultimamente ho visto che ci sono così tanti farmer di engagement che scrivono liste di “truffatori,” o “kols che promuovono rug,” o “kols che non dichiarano pubblicità,” quando, in realtà, non è affatto così. i kol hanno dichiarato la loro promozione a pagamento: sono stati criticati per “non aver dichiarato la promozione” (per qualche strano motivo e vergognati su ct). kols non legati a nessuno di questi progetti/campagne promozionali: sono stati criticati per essere stati pagati/pubblicità non dichiarata?? (dove questo non è mai nemmeno successo) un progetto che offre rimborsi: è stato chiamato un “rug,” quando, in realtà, la maggior parte dei progetti non si preoccupa nemmeno dei 'rimborsi'. (le aziende che fanno la 'cosa giusta' ora vengono vergognate come rug per progetti che non performano) poi ci sono i kols/fondatori che criticano i creatori per “promuovere rug,”: quando, in realtà, hanno letteralmente detto nei loro commenti che non erano sicuri che fosse un rug, ma sono andati a chiamarlo un rug un'ora dopo quando nulla era cambiato?? come diavolo sta succedendo questo nel mondo? perché alcune persone sono così disgustose e avide di fattorie di engagement e perché alcuni fondatori sono così malvagi da essere disposti a fare qualsiasi cosa per scatenare emozioni negative per promuovere il loro business.