Classic Proof-of-Work доводить, що обчислення відбувалися. Робототехніці також потрібен Proof-of-Work, але інакше: робота відбувалася у реальному світі. Отже, основне питання стає таким: «Чи справді ця робота відбулася?» Робот може сказати, що він кудись пішов. Він навіть може завантажувати журнали. Але логи дешево підробляти, якщо їх не прив'язати до чогось складнішого підробки: комбінації даних сенсорів, сигналів місцезнаходження та стійкості до підробки (тобто дані «підписані» довіреним середовищем виконання). Саме тут стають актуальними апаратно-підкріплені атестації (TEE): ви довіряєте оператору чесно звітувати, а також переміщуєте довіру до виміряного, перевіреного середовища виконання, який може довести, який код запущений і які дані він спостерігав, а потім створити криптографічний звіт. На практиці це не буде одним магічним доказом. Це виглядатиме як складені докази: GPS + інерційні сенсори + відбитки пальців з камери/LiDAR + засвідчення + перехресна перевірка (і штрафи, коли звіти суперечать). Мета — зробити брехню достатньо дорогою.