Klassisk Proof-of-Work beviser at beregning skjedde. Robotikk trenger også en Proof-of-Work, men annerledes: arbeid skjedde i den virkelige verden. Så hovedspørsmålet blir: «Skjedde jobben faktisk?» En robot kan si at den dro et sted. Den kan til og med laste opp logger. Men logger er billige å forfalske med mindre du forankrer dem til noe vanskeligere å forfalske: en kombinasjon av sensordata, posisjonssignaler og manipulasjonssikker attestasjon (slik at dataene blir "signert" av et pålitelig utførelsesmiljø). Det er her maskinvarestøttet attestasjon (TEE) blir relevant: du stoler på at operatøren rapporterer ærlig, og du flytter også tilliten mot en målt, verifiserbar kjøretid som kan bevise hvilken kode som kjørte og hvilke data den observerte, og deretter produsere en kryptografisk rapport. I praksis vil dette ikke være ett magisk bevis. Det vil se ut som stablet bevis: GPS + treghetssensorer + kamera-/LiDAR-fingeravtrykk + attestasjon + kryssjekk (og straff når rapporter motstrider). Målet er å gjøre løgner dyre nok.